| Titre : | DEVELOPPMENT ET DEPLOIMENT D’APPLICATIONS CLOUD |
| Auteurs : | Abderrahmane SAADI, Auteur ; Houaria Feriel TAOUCI, Auteur ; MOSTEFAI Abdelkader, Directeur de thèse |
| Type de document : | texte manuscrit |
| Editeur : | [S.l.] : Université Saïda – Dr. Tahar Moulay – Faculté des Mathématiques, de l’Informatique et de Télécommunications, 2024/2025 |
| Format : | 73 ص |
| Accompagnement : | CD |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | BUC-M 003716 |
| Catégories : |
Master en informatique Spécialité : Réseau informatique et systémes répartiess |
| Résumé : |
ملخص
- بيئة الحوسبة السحابية، حيث قمنا بتطويري ن الخادمية ف ر الحاويات والتطبيقات غين ر يتناول هذا التقرير مقارنة بي ، األوىل تعتمد عىلن ر مختلفتين ر تطبيق دردشة باستخدام طريقتيFaaS ها عىل منصةروتم نشNetlify، والثانية باستخدامPaaSمن خاللAmazon ECS Fargate من أجلن ر . وقد أجرينا اختبارات أداء عىل كلتا الطريقتي فاعلية من حيث األداء وأسهل من ر أكيي الخادم ر تقييم الكفاءة والشعة والتكلفة، وأظهرت النتائج أن النهج غي حيث االستخدام وأقل من حيث التكاليف، رغم وجود بعض العيوب مثل البداية الباردة، إال أرنه مناسب أكي وتكاليف ر أن الحاويات، رغم مرونتها وقوتها، إال أنها تتطلب إدارة أكين ر حيي ن للتطبيقات القابلة للتوسع بسهولة، ف أعىل للتوسع Abstract - This report compares containers and serverless applications in a cloud computing environment. We developed a chat application using two different approaches: the first, FaaS, deployed on the Netlify platform, and the second, PaaS, deployed on Amazon ECS Fargate. We conducted performance tests on both approaches to evaluate efficiency, speed, and cost. The results showed that the serverless approach is more efficient in terms of performance, easier to use, and lower in cost. Despite some drawbacks, such as cold startup, it is better suited for easily scalable applications. Containers, while more flexible and powerful, require more management and higher scalability costs. Résumé - Ce rapport compare les conteneurs et les applications sans serveur dans un environnement de cloud computing. Nous avons développé une application de chat utilisant deux approches différentes : la première, FaaS, déployée sur la plateforme Netlify, et la seconde, PaaS, déployée sur Amazon ECS Fargate. Nous avons effectué des tests de performance sur les deux approches afin d'évaluer l'efficacité, la rapidité et le coût. Les résultats ont montré que l'approche sans serveur est plus performante, plus simple d'utilisation et moins coûteuse. Malgré quelques inconvénients, comme le démarrage à froid, elle est mieux adaptée aux applications facilement évolutives. Les conteneurs, bien que plus flexibles et puissants, nécessitent une gestion plus importante et des coûts d'évolutivité plus élevés |
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire |
Documents numériques (1)
BUC-M 003716 Adobe Acrobat PDF |
