| Titre : | آليات تحريك الدعوى العمومية وطرق إنقضائها في ظل قانون14-25 |
| Auteurs : | بوطالب محمد, Auteur ; الحوت عبد الرحمن, Directeur de thèse ; عياشي بوزيان, Directeur de thèse |
| Type de document : | texte manuscrit |
| Editeur : | جامعة سعيدة -الدكتور مولاي الطاهر -كلية الحقوق والعلوم السياسية -قسم الحقوق, 2025/2026 |
| Format : | 187ص |
| Accompagnement : | CD |
| Langues: | Arabe |
| Index. décimale : | BUC-M 008585 |
| Catégories : | |
| Mots-clés: | الدعوى العمومية - تحريك الدعوى - انقضاء الدعوى - قانون الإجراءات الجزائية - القانون رقم 25-14 - النيابة العامة - العدالة التفاوضية - الأمر الجزائي - الوساطة الجزائية - الاعتراف بالذنب - التقادم الجنائي - النجاعة القضائية - ضمانات المحاكمة العادلة - السياسة الجنائية Public Action – Initiation of Action – Extinction of Action – Code of Criminal Procedure – Law No. 25-14 – Public Prosecution – Negotiated Justice – Penal Order – Criminal Mediation – Plea Bargaining – Statute of Limitations – Judicial Efficiency – Fair Trial Guarantees – Criminal Policy. |
| Résumé : |
تتناول هذه الدراسة موضوع آليات تحريك الدعوى العمومية وانقضائها في التشريع الجزائري، بالتركيز على التحول الجوهري الذي أحدثه القانون الجديد رقم 25-14 (المؤرخ في 03 أوت 2025)، والذي ألغى الأمر رقم 66-155 الساري منذ عقود. وتناقش الإشكالية مدى نجاح المشرع في تحقيق توازن دقيق بين النجاعة القضائية وسرعة الفصل، وبين صون ضمانات المحاكمة العادلة وحقوق الدفاع.
وباعتماد مناهج وصفية، تحليلية ومقارنة، قُسّمت الدراسة إلى فصلين: تناول الأول الآليات التقليدية والمستحدثة لتحريك الدعوى (كالمثول بناءً على الاعتراف بالذنب)، بينما ركّز الثاني على أسباب انقضائها الكلاسيكية والبديلة (كالوساطة والحفظ المشروط). وتخلص المذكرة إلى أن التشريع الجزائري انتقل نحو "العدالة التفاوضية"، مما يطرح تحديات حقوقية جديدة تتطلب الموازنة بين سرعة الإجراءات وحقوق المتهم. Abstract This study examines the mechanisms for initiating and extinguishing public actions in Algerian legislation, focusing on the fundamental shift brought about by the new Law No. 25-14 (dated August 3, 2025), which superseded Ordinance No. 66-155 that had been in effect for decades. The core problem explores how successfully the legislator balanced judicial efficiency and swift adjudication with the preservation of fair trial guarantees and defense rights. Utilizing descriptive, analytical, and comparative methodologies, the study is structured into two main chapters: the first addresses both traditional and newly introduced mechanisms for initiating public actions (such as appearance based on a guilty plea), while the second focuses on conventional and alternative grounds for extinguishment (such as criminal mediation and conditional dismissal). The study concludes that the Algerian legislature has transitioned toward a model of "negotiated justice," which introduces new human rights challenges that require balancing expedited procedures with the rights of the accused. |
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire |
Documents numériques (1)
BUC-M 008585 Adobe Acrobat PDF |
